zeftera.ru.

Украина стала меньше сотрудничать с МВФ

Украина Ритмы партнерства Украины с МВФ замедлились.

Решение о выдаче заключительного на данный момент транша утвердили еще в начале декабря 2010-го. Год «весна-лето-2011″ прошел под знаком «Мы вот-вот условимся!». Однако «контракты» к итогам не ведут – прибытие миссии снова отменен.

К нам не едет МВФ

В последние годы взаимодействие нашего страны с МВФ проводится по любопытной схеме. Стороны периодически встречаются, сыпятся в комплиментах друг дружке, обсуждают прогресс в отношениях, рассчитывают на самое лучшее – однако до выделения новой порции денежных средств дело активно не доходит. С начала осени 2011 года диалоги об «еще одном транше» перешли в группу безвременных; вероятные «осенние» вливания смогли из «летних» трансформироваться в «осенние»; а о совершении прежний грезы «социального» вице-премьера Сергея Тигипко – о выделении Украине 2-ух полуторамиллиардных (в случае если думать в долларах США) траншей , когда будет принята пенсионная перестройка, – утомляют все намного реже.

Тем не менее, до недавних времен в Киеве не сомневались, что в середине августа-начале октября задача Фонда все же посетит Украину. «Цель ждем в скором времени, когда – будет оглашено официально», — гарантировала в августе зам. главы АП Елена Акимова. «Официальное оглашение» не принудило себя длительное время ожидать. «Во время с 29 сентября по 9 октября Украину посетит задача МВФ под управлением г-на Таноса Арванитиса в целях продолжения обсуждений о 2-ом пересмотре проведения платформы в масштабах договора stand by», — рассказывалось в утверждении регулярного агента МВФ на Украине Макса Альера, опубликованном 11 сентября. Однако ближе ко «дню Х» – 25 сентября – было обнародовано, что давно ожидаемый визит пройдет в сроки, существенно отличающиеся от гарантированных. «Власти доказали собственную тяготение мишеням платформы stand-by и выполнения особых граней (по исполнению требований партнерства, — «Детали»). Следующая задача фонда в Киев сейчас ожидается на конец ноября», — рассказал особый советчик директора-распорядителя МВФ Дэвид Липтон, который с 1 октября 2011 года должен занять пост первого заместителя главы МВФ.

Заключению Фонда предшествовала поездка в Вашингтон 2-ух российских министров – «энергетического» Юрия Резво и денежного – Ф. Ярошенко. «Мы всегда в ходе переговоров, в ходе контактов, поскольку это наши заемщики, они обязаны понимать, как мы проводим производство, какой у нас расчет, прибыли и траты… Мы перед ними даем доклад», — так министерский визит описывал президент. Логично, одной лишь «приверженности мишеням» для моментального результата переговоров выяснилось мало. Как должны смотреться «особые меры» остается лишь раскидывать мозгами.

Все-таки, мероприятия заключительных лет открывают довольно большое место для таких предположений. Невзирая на обоюдно дружественные оценки, при стремлении руководство МВФ может установить Киеву в вину не сильно чуткое отношение к исполнению своих обещаний. Как нам известно, главными критериями принятия следующего транша называют стабилизацию расчета «Нафтогаза Укра¬ни» и введение пенсионной реформы. На двух фронтах блиц-криг не подался. Совершенствовать положение дел российского нефтегазового монополиста методом увеличения в скором времени тарифов (как для населения, так и для заводов теплокоммунэнерго) власти, назло упрямым советам МВФ, как и прежде отказываются. Реконструкция «Нафтогаза» с следующим выходом активов вышедших кампаний на биржу до сих пор остается в проектах, сам же предприниматель, в то же время, планирует приумножать масштабы заимствований…

Не лучше дело обстоит и с пенсионной реформой. Народные парламентарии все же смогли взять законодательный проект в третьем и пока заключительном чтении до закрытия прошлой сессии (чем послужили Сергея Тигипко, празднично гарантировавшего уволиться, в случае если это далеко не случится). Однако на этом успехи по внедрению одной из наиболее популярных инициатив текущей власти завершились. «Эмеритальный» законопроект до сегодняшнего дня не подписан не только лишь главой, но также и главой конгресса. Председатель разъясняет волокиты потребностью привнести в публикации сотворившегося нормативного акта определенные технологические коррективы. Помимо этого, есть проект распоряжения, аннулирующего итоги «пенсионного» голосования, который дали нардепы от оппозиции. Разрешить сформировавшуюся картину в процессе депутатских каникул было нельзя, а показывать инициативу и вызывать для реформы дополнительную сессию, судя по всему, никто не пожелал.

Разрешить спешный вопрос гарантируют в кратчайшие сроки. «Пенсионная перестройка будет законодательством несомненно. Не премьер получает законы, однако премьер сделает все, чтобы пенсионная перестройка стала законодательством», — обещает Анатолий Азаров. Однако ввести в действие свежие пенсионные требования, по словам определенных парламентариев от ПР, удастся лишь к октябрю – тому самому месяцу, в котором на Украине снова будут ожидать МВФ.

Не очень и желалось?

Пока непросто сообщить, будет ли ожидание приезда миссии тягостным. Как бы там ни было, на перевод визита на Украине откликнулись вполне мужественно. «Денежные средства нам в настоящее время, снова говорю, незачем. В случае если они будут необходимы, означает, мы поедем в Вашингтон, установим критерии некоторые, выполненим критерии, которые вызовут от нас заемщики, и приобретем данный транш. Никаких осложнений для принятия транша нет», — не без бодрости объяснил премьер.

В последние годы глава Офиса упорно соблюдает линии «Мы бедные, однако важные и тюремные». Его прошлое звучное «кредитное» утверждение, всколыхнувшее страну, было озвучено еще в конце лета. «Основные финансовые специалисты предостерегают о возможности падения мировой экономики в свежий упадок. Мы не вправе игнорировать такими солидными предостережениями… Необходимо максимально ограничить либо совсем отказаться от внутренних заимствований и очень осмотрительно относиться к предоставлению госгарантий», — так президент анализировал о рисках еще 20 августа. Дальнейшие мероприятия продемонстрировали, что утверждение премьера может потом рассматриваться как элемент какой-то духовной подготовки – транш от МВФ в скором времени Украине и на самом деле не угрожает. Все-таки, цель «Совсем отказаться от внутренних заимствований» на повестке дня, похоже, все же не следует. Тогда же когда было обнародовано о переводе даты приезда миссии, 25 сентября, Глобальный банк утвердил оказание Украине займа размером 150 млн долларов США – на помощь вывоза. И от таких «вливаний на формирование» наше правительство, скорее всего, не откажется.

Взыгравшую «кредитную» гордыня представители управляющего стана показывают по-всякому. В правительстве в основном соблюдают позиции «А нам и не к спеху». А среди парламентариев от ПР встречается и соображение «У Украины все прекрасно, это у самого Фонда проблемы!». «Это неприятности Интернационального денежного фонда: свежий управляющий, общемировые неприятности на денежных рынках. В этом случае речь скорее всего проходит о мировых трудностях МВФ, чем о трудностях Украины», — уверен нардеп-«регионал» Алексей Плотников. Проблемы МВФ отвергать невозможно, однако с оценкой актуальности перечисленных предлогов (которые прежде, логично, не вредили МВФ рассчитывать отправку миссии) могут появиться определенные неприятности: тогда, когда МВФ гарантировал было подъехать — Кристин Лагард возглавляла Ресурс, а концу сентября модернизированное руководство Фонда могло поспеть определиться насчет Украины. И взыгравшая было в августе (снова-таки к моменту утверждения сроков работы миссии) «североамериканская» болезнь на всемирных денежных рынках тем временем смогла поутихнуть…

Позицию «От перевода миссии положение дел не меняется» делят не только лишь представители императивного стана, но также и определенные специалисты. Ожидается, что свежие средства могут пойти прямо в Национальный банк, а денежные резервы регулятора и в их отсутствие пока смотрятся довольно стабильно. «Получателем следующего транша будет практически Государственный банк, и это будет нашим денежным резервом. В настоящее время картина с федеральными деньгами дает возможность делать внешние и наружные обещания с помощью своих ресурсов. Потому резкой потребности получить средства сегодня нет», — полагает плановик Интернационального центра многообещающих исследовательских работ Иван Шемряков.

С иной стороны, напоминают эксперты, в случае если Украине все же пригодятся особые «обратные» средства (так, к примеру, в ясном будущем и гривны, и такого же «Нафтогаза», который раз в месяц скупает существенные масштабы денежные единицы, чтобы рассчитываться за газ, убеждены не все) займы, дешевле линии МВФ, ей отыскать будет сложно…

В конце концов, с 3-ей стороны, неприятности взаимодействия с МВФ не обходятся одними лишь богатыми проблемами. Экономисты не ленятся напоминать: подготовленность Интернационального денежного фонда сотрудничать с государством – «лакмус», устанавливающий степень доверия к ее правительству. «Нам актуальны не столько денежные средства, впрочем они бы не вредили, если б находились в наших золотовалютных интервалах, как то, что эти средства, значительные с позиции знака для заимодавцев и трейдеров о том, что картина в стране под наблюдением. Если мы это сделаем, то это будет значить, что уровень реструктуризации российских долгов, другими словами вероятность их выплаты позднее, будет отличной. По-другому, будет труднее в новой мировой обстановки требовать у наших заимодавцев реструктуризировать долги», — объясняет директор фонда Блейзера на Украине Олег Устенко.

Выдержанность специалистов на фоне «кредитного» бодрости властей объясняется все той же опасностью новой волны кризиса, о которой помнил Анатолий Азаров. А разница в трактовках находится в зависимости, может быть, от представления о том, способен ли Украина совладать со свежей опасностью без помощи других. В случае если да – то правительству честь и похвала, а МВФ едва ли будет вверять не нужные займы в обстановки, когда иные страны упорно просят о помощи. В случае если нет, и без доступных ссудных средств России не справиться, то сочувственное отношение Фонда надо будет очень к слову. Однако опыт Кабмина Юлии Тимошенко продемонстрировал, что для обещаний такой доброжелательности одних лишь верных заявлений мало – необходимы, прежде всего, действия. Однако тогда до конца ноября Киеву все же стоило бы определиться и с пенсиями, и с газом.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>